Walmart US Ecommerce Website

GENERAL MERCHANDISE

PHARMACY

GROCERIES

VUDU

SPARK

PHOTO

ADVERTISING

SAVINGS CATCHER

GIFTCARDS

INHOME

AFFILIATE

ONEAPP

LOTUS

HELP

SMART_REORDER

GROCERY

CONV_COMMERCE

New Copy Block Topic Module, Tuesday, April 09, 2024, 3:25:19:46 am

New Pills Module Module, Thursday, August 22, 2024, 2:14:30:02 pm

Trier

En magasin

Rapidité

Prix

Catégorie

Disponibilité

Vendeur

New Sort & Filter on Topic Page Module, Monday, January 15, 2024, 3:08:36:58 pm

Meilleure concordance

Prix croissant

Prix décroissant

Demain

2 jours

N'importe quand

Articles de bureau, artisanat et réception

Articles de maison

Cadeaux et fêtes

Films et musique

Livres

Produits de santé

Vêtements, chaussures et accessoires

En ligne

Vendeurs de la place de marché

1764 - La première année de la Révolution américaine (Journal de la Révolution américaine)

1764, Première Année de la Révolution Américaine (Journal de la Révolution Américaine)

Chefs Joseph, Looking Glass, White Bird et leur peuple contre les États-Unis En 1877, le gouvernement américain ouvre les terres de Nez Perce en Oregon aux colons et ordonne à la tribu de se déplacer dans une réserve dans le territoire de l'Idaho. Bien que réticents à quitter leur patrie, les Nez Percés ont commencé le long voyage vers l'est. Cependant, un petit groupe de jeunes guerriers exprima leur frustration en deux jours d'attaques meurtrières sur les colonies le long de la rivière Salmon. Réalisant que la réponse des États-Unis serait écrasante – en particulier à la lumière de la défaite de Custer l’année précédente – les dirigeants de Nez Perce, y compris les chefs Joseph, Looking Glass et White Bird, ont préparé leur peuple à la guerre. Un bataillon de l'armée américaine dirigé par le général Oliver O. Howard de la guerre de Sécession, ainsi que plusieurs autres unités de l'armée coordonnées, ont commencé à poursuivre dans le but de soumettre le Nez Percé et de le déplacer de force dans la réserve. Les Nez Percés résolurent de s’échapper au Canada. En utilisant leur connaissance intime de la terre et de leurs chevaux Appaloosa indigènes habilement, les Nez Perce ont pu vérifier et échapper à la force américaine beaucoup plus importante pendant plus de trois mois alors qu'ils traversaient les montagnes Rocheuses, à travers le parc national de Yellowstone nouvellement créé et dans le Montana. La guerre prit fin lorsque les Indiens épuisés – hommes, femmes et enfants – furent encerclés dans les montagnes de Bear Paw. Looking Glass a été abattu, et à ce moment-là, le chef Joseph a abandonné et a donné sa célèbre adresse de reddition au général Howard. Alors que la plupart des Nez Percés se retrouvaient dans une réserve, la bande dirigée par White Bird a pu se rendre au Canada et se libérer.La guerre de Nez Percé est l'une des campagnes les plus importantes et les plus émouvantes des guerres indiennes. Il a essentiellement fermé une ère dans l'histoire américaine, et la quantité de temps, d'argent et de troupes nécessaires pour soumettre le Nez Perce a apporté le sort des Indiens d'Amérique et le système de réservation aux premières pages des journaux du monde entier. DansLe long voyage du Nez Perce: une histoire de la bataille de Cottonwood à Bear PawKevin Carson, ancien ingénieur de l'armée américaine, apporte sa connaissance intime du territoire traversé par le Nez Percé ainsi que son habileté de cartographe pour reconstruire en détail les batailles et les escarmouches tout au long du conflit.

Le Long Voyage du Nez Perce, une Histoire de Bataille, du Cottonwood à la Patte d'Ours

Des larves pour les crocodiles : évolution, écologie et disparition de l'un des animaux les plus anciens du monde

Des Larmes pour les Crocodiles: Évolution, Écologie et Disparition de l'Un des Animaux les Plus Anciens du Monde

Publié pour la première fois en 1853, Cavalry: Its History and Tactics a eu un impact majeur sur les théoriciens et les officiers militaires pendant des décennies – il a été réimprimé sous forme de manuel pendant la guerre de Sécession – et son influence sur les performances de la cavalerie européenne peut être dans la cavalerie. C'est un travail intelligent qui discute de l'histoire et du développement de la cavalerie à travers les âges, préparer un programme de réforme pour les troupes à cheval de Grande-Bretagne, et couverture de nombreux aspects de l'équipement, de la formation, de l'exercice, de l'organisation, de la formation et de l'organisation de bataille. L'auteur, un cavalier expérimenté et doué, a d'abord servi dans l'armée autrichienne, puis a rejoint le 15e hussards de l'armée britannique en 1839, a combattu en Inde et est devenu le maître d'attribution militaire. Le voyage du capitaine Nolan en 1852 dans les armées européennes, sa grande conférence dans de nombreuses langues et son service en Europe et en Inde font de la cavalerie une déclaration extraordinaire sur la théorie et la pratique du milieu du XIXe siècle. En 1854, lors de la bataille de Balaklava, Nolan a suivi l'ordre écrit qui a décidé de la charge de la brigade légère, une action dans la laquelle il a perdu la vie. Présenté ici comme la première réimpression moderne, avec une nouvelle introduction et une nouvelle lecture, la cavalerie de Nolan reste une marque de fabrique de l’histoire militaire. C’est une contribution importante à la science militaire. “ Morning Post“ Bien écrit, plein de faits intérieurs et de suggestions précieuses. Daily NewsÀ propos de l’auteurLouis Edward Nolan (1818-1854) est né au Canada et a vu en Écosse jusqu’à ce qu’il commence sa carrière militaire. Il a été aide de camp du général Richard Airey pendant la guerre de Crimée.Jon Coulston est maître de conférences en histoire ancienne et archéologie à l'Université de St Andrews. Expert en guerre romaine et ancienne, il retrace également La Vie de Bélisaire par Lord Mahon, disponible auprès de Westholme Publishing.

Cavalerie: Son Histoire et Sa Tactique

Soldats : le 166e régiment d'infanterie de la Première Guerre mondiale

Soldats Soudain, 166e Régiment d'Infanterie dans la Guerre Mondiale I

Guerre civile de Clara Barton : entre balle et hôpital

Guerre Civile de Clara Barton, entre Balle et Hôpital

Selon toute vraisemblance, le dispositif n'avait d'abord qu'à de légères modifications, puis ne répondait même plus à ces sollicitations. Tâché par le temps, le garde-temps est devenu un artefact historique, une représentation, portant une inscription intégrale et une date : « John Brown, 1839. » Fermé dans un coffret parmi d’autres objets d’une époque révolutionnaire, le garde-temps est un héritage d’une famille de Gouldtown, New Jersey, dont les racines en Amérique remontent au XVIIe siècle. En 1677, John Fenwick, un membre de la Société des Amis, fonda une colonie dans l’ouest du New Jersey offrant la tolérance religieuse et politique cinq ans avant l’arrivée de William Penn. Fenwick moist en 1682, avec une fortune considérée, mais il laissa une stipulation habituelle dans son testament : que sa petite-fille Elizabeth n’aura aussi part de ses biens à qu’elle n’abandonne « ce Noir qui a sa ruine ». Ils ont eu deux enfants et créé une colonie appelée Gouldtown, maintenant considérée comme la plus ancienne communauté afro-américaine continuée habitée aux États-Unis. En utilisant la montre de poche de John Brown comme point de départ, The Timepiece from Gouldtown: An Initiation into American Mysteries de l’auteur premier William S. King explore à la fois la ligne de couleur apparente depuis la fondation de l’Amérique jusqu’au réseau de Blancs et de Noirs qui se réunit jusqu’au bout. Ce réseau est manifeste dans les opérations du chemin de fer clandestin, mais des éléments de sa portée, de ses capacités et de ses intentions sont bien compris. Richard J. Hinton, associé de John Brown, a rappelé qu’il existait quelque chose d’une organisation pour aider les fugitifs et de résistance à leurs maîtres. Il a été trouvé tout le long des frontières du lac de Syracuse, New York, à Detroit, Michigan. Comme seuls les hommes de couleur ont admis dans cette Ligue de la liberté, il est assez difficile de retracer son fonctionnement ou de savoir-faire ses ramifications se tendues. » Cette « Ligue de la liberté » a été appelée de manière provocante les « Mystères américains » par le délégué George J. Reynolds lors de la Convention des hommes de couleur de 1858. Il utilise ensuite les carrières bien documentées de John Brown et de Frederick Douglass pour démonter les efforts conjoints cruciaux et de grande envurgere de ces à qui ils se sont confiés, y compris Harriet Tubman, Jermain Wesley Loguen, Martin Delaney, Henry Highland Grenet, et comment leur travail s'inscrit dans le cadre d'une abolition du statut. Le livre se termine par un examen des biographies concurrentes de John Brown par W. E. B. DuBois et Oswald G. Villard, cofondateurs de la NAACP, et ce qu’ils nous disent de l’héritage de cette figure énigmatique. La pièce temporaire de Gouldtown est une synthèse importante d’une époque complexe et critique et de ses luttes qui restent pertinentes aujourd’hui.

Le Garde-Temps de Gouldtown, une Initiation aux Mystères Américains

Une armée américaine abandonnée, un ennemi implacable et une suite et une évasion palpitantes qui ont changé le résultat de la révolution américaine « Dans la partie la plus difficile et inhospitalière de l’Amérique du Nord, contrôlée par l’ennemi cruel le plus difficile, et plus difficile et sécuritaire » Seuls les continents affamés et nus de Greene se tiennent entre Cornwallis et le contrôle du Sud et une fin possible à la rébellion américaine. Brûlant leur train de bagages pour pouvoir voyager plus rapidement, les Britanniques poursuivant obstinément les soldats de Greene, mais les rebelles restant insaisissables. L’étonnante victoire de Daniel Morgan à Cowpens sur une force britannique supérieure à la « Course au Dan », la retraite stratégique d’un mois de Greene à travers les Carolines. Dans une pluie constante et de la neige occasionnelle, les soldats de Greene traquent le sol avec leurs sanglants lié Juste avant que Cornwallis ne puisse fermer son siège, les Continentals ont traversé la Virginie et se sont mis en sécurité. Le chemin de Greene comportait trois évasions de rivière quasi-miss, la bataille peu connue de Cowan’s Ford, et une suite finale si proche du destin du Sud américain et l’effort américain reposaient sur un mauvais mouvement britannique. Le livre présente non seulement les incroyables drames de la « Grande évasion » de la Révolution américaine, mais il jette également un regard fascinant sur les distinctions psychologiques et intellectuelles entre deux grands généraux, Greene et Cornwallis.

Au Bout du Monde, Nathanaël Greene, Charles Cornwallis et la Course au Dan

Après la guerre de Succession d'Espagne (1702-1713), générallement connu dans les Amériques sous le nom de guerre de la reine Anne, une vague dramatique de vols a durée dix ans et séjour sur le bord de l'Atlantique. Souvent glorifié comme «l'âge d'or de la piraterie», cette période a vu des chefs pirates colorés tels que Edward «Barbe Noire» Teach, Charles Vane et «Calico Jack» Rackham et ses sœurs Anne Bonney et Mary Read. En dépassant l’un de ces-ci, un ouvrier de Boston, Edward Low, a laissé sa marque sur l’histoire des pirates en tant que « monstre », le raider le plus vicieux et le plus sadique de tous. La réputation de Low, et celle des autres pirates de l'époque, a été faonnée par des comptes rendus de journaux et de la littérature populaire, notamment l'histoire générale des pyrates, publiée pour la première fois en 1724. Romantisés comme des anti-héros et des égalitaristes dans un monde monarchique qui s’est établi libéré des contraires de la loi et de la société à terre, ces maraudeurs en sont venus à jouir d’une immortalité qui leur a été accordée par des générations d’historiens, de théoriciens et d’historiens. Dans The Notorious Edward Low: Pursuiting the Last Great Villain of Piracy’s Golden Age, l’historien Len Travers fait revivre sur cette période critique à travers la carrière de Low, un chef pirate compliqué, et de son ennemi juré, Peter Solgard, capitaine du navire de guerre HMS Greyhound de la Royal Navy. Au moment où Solgard, à bord de Greyhound, suit Low en 1723, les autres pirates notables de l’époque morts, capturés ou disparus. S’appuyant sur des documents de l’Amirauté publiés et consultant des chroniqueurs contemporains et modernes, Travers dérive ses lecteurs vers des témoignages très poussés minimisés ou exclus des histoires de piraterie de « l’ge d’Or », aligné un œil critique sur les sources failisées. Travers montre que, aussi sortis qu’ils étaient été, les pirates étaient en grande partie des marins ordinaires pris au piège dans des circonstances désespérées qui, en fin de compte, n’avaient pas grand-choisit à monter pour leurs efforts. Contrairement aux représentations populaires, pour les pirates, la deuxième décennie du XVIIIe siècle a été une période de changements radicaux croissants, de maigres réels, enfouis ou non, et de répression de plus en plus réprimés par les autorités de l’État. Un à un, des refuges ont fermé les vagabonds, qui, avec leurs dépréciations en Amérique, ont accéléré la sympathie et le soutien dont ils jouissent également parmi les gens ordinaires. Le célébrité Edward Lowputs met au centre de la scène des acteurs individuels, des gouverneurs coloniaux aux capitaines en passant par les marins ordinaires, et reçoit comment les autorités britanniques ont utilisé de nouvelles lois anti-piratage pour un clavemer une certaine autorité sur leurs colonies nordiques.

Le Tristement Célèbre Edward Low: Poursuivre le Dernier Grand Méchant de l'Âge d'Or de la Piraterie

Caroline du Nord : une histoire militaire (Westholme State Military History Series

Caroline du Nord: une Histoire Militaire Série d'Histoire Militaire de l'État de (Westholme)

William et Benjamin Frank ont rejoint le deuxième régiment de Rhode Island au printemps de 1777, suivant la tradition de service militaire établi par leur père, un vétéran de la guerre française et indienne. Les frères font partie d'une cohorte de soldats noirs libres servant dans une armée continentale intégrée. Le Second Rhode Island a vu l'action le long du fleuve Delaware dans la défense du fort Mercer et la bataille de Red Bank, avant de reculer avec le reste de l'armée à Valley Forge. Après l'hiver brutal de 1777-1778 et la bataille cruciale de Monmouth, New Jersey, en juin 1778, les soldats vétérans de couleur du Second Rhode Island, y compris les frères Frank, ont été transférés au First Rhode Island nouvellement séparés. Ce registre composé de vendus noirs et amérindiens, y compris des esclaves à qui on avait promis leur liberté en échange de leur service. Permettre à des hommes autres servir a été autorisé à maintenir par George Washington à recevoir à la pension de main-d’œuvre, mais en échange, il a introduit la ségrégation dans l’armée. Le « régiment noir », comme il est devenu connu, est retourné dans son état d'origine, où il a combattu avec distinction à la bataille de Rhode Island en août. Alors qu'il campe près de Providence en février 1780, Ben Frank déserte et se retrouve au service des Britanniques. Son frère William est resté avec son unité et a servi pendant la victoire américaine à Yorktown, en Virginie, où le Black Regiment a une fois de plus démontré son efficacité. William a été libéré honorablement et est retourné à Rhode Island, tandis que Ben a été définitivement décédé en Nouvelle-Écosse avec d’autres loyalistes. Dans Revolutionary Blacks: Discovering the Frank Brothers, Freeborn Men of Color, l’historienne des Soldats de l’indépendance Shirley L. Green emmene le lecteur dans un voyage fondé sur l’histoire de sa famille, enracinée dans sa tradition orale. En rassemblant les pièces de ce puzzle à travers des recherches archivistiques, des interviews et des précédents ADN, l’auteur authentifie et élargit l’histoire orale de la famille. En plus de fournir un contexte et un contenu à l’expérience des Noirs pendant les années de guerre, l’auteur souligne la distinction entre les Noirs libres dans le service militaire et ceux qui ont été retardés en esclavage et comment ils ont agi de manière significative de différences raciales à l’égard des Noirs Une contribution originale et importante à l'histoire américaine, Revolutionary Blacks présente un récit complexe de la vie des Noirs à l'époque révolutionnaire et montre que les hommes libres de couleur partagent avec les vendeurs blancs le désir d'améliorer leur condition dans le contexte du maintien de la condition dans la chaîne de valeur dans laquelle ils vivent.

Noirs Révolutionnaires, Découvrir les Frères Francs, les Hommes de Couleur Nés Libres, les Soldats de l'Indépendance

Quand je serai, je retournerai dans ma propre terre : la révolte des esclaves de New York de 1712

Quand Je Mourrai, Je Retournerai dans Mon Pays, la Révolte des Esclaves de New York de 1712.

Une étude détaillée du tournant dans l'une des batailles les plus importantes de l'histoire américaine La bataille de Brandywine, qui S'est déroulée le 11 septembre 1777, le long de son ruisseau homonyme dans la campagne bucolique de Pennsylvanie, était l'un des plus grands engagements de la guerre d'indépendance. Pour ceux qui ont participé à cette bataille massive, répartie sur dix miles carrés et qui a duré de la fin de l'après-midi jusqu'à la nuit, c'était inoubliable. Peu de temps après l'action, le major Joseph Bloomfield du 3e New Jersey a enregistré que c'était "la plus grande scène que j'ai jamais vue, un spectacle au-delà de toute description". Brandywine fut la première grande bataille pour l'armée continentale récemment réorganisée. Les unités avaient combattu dans de petits engagements, mais pas avant que Brandywine ne combatte dans son ensemble contre les Britanniques. Alors que les deux armées s'affrontaient, une action féroce et désespérée se développa sur une colline au cœur du champ de bataille, et c'est là que l'issue de la bataille fut déterminée. Malgré sa taille et son importance - Brandywine fut le troisième engagement le plus sanglant de la guerre, avec 1 300 Américains et 581 Britanniques tués - la bataille a fait l'objet de très peu d'études. InDécision à Brandywine: La bataille de Birmingham Hill, l'historien Robert M. Dunkerly analyse les combats près de la Birmingham Meeting House où la bataille a tourné. En disséquant en détail la lutte sur Birmingham Hill, il propose une étude de cas sur les armes, la tactique et l'analyse du terrain, essentielle à une compréhension holistique de l'ensemble de la bataille et de ce que cela signifierait pour l'avenir de l'armée continentale. Dans le processus, il explique non seulement comment le manque d'entraînement en uniforme et l'inexpérience de l'armée continentale dans de grandes batailles en plein champ ont joué un rôle majeur dans leur défaite, mais fournit également des informations importantes sur le combat de la guerre révolutionnaire en général.

Décision à Brandywine: la Bataille sur Birmingham Hill

Nous n'avons pu percevoir aucun signe d'eux : colonies exposées en Amérique du Nord, 1526-1689

Nous Ne Pouvions en Percevoir Aucun Signe: Colonies Échouées en Amérique du Nord, 1526-1689

Une histoire complète du plus important mouvement de résistance amérindienneLe chef shawnee Tecumseh a pris de l'importance dans une guerre contre les États-Unis menés de 1811 à 1815. En 1805, le jeune frère de Tecumseh, Lalawethika (qui sera déjà connu le nom de « Prophète ») a une vision pour un mouvement de revitalisation indienne qui restaurerait la culture autochtone et résistait à l’expansion américaine. Tecumseh organisa le soutien croissant à ce mouvement, qui provenait des peuples autochtones du Vieux-Nord-Ouest et de certaines parties des Grandes Plaines, dans une alliance militaire en Vrac mais puissante. À la fin de 1811, alors que Tecumseh était en mission de recrutement dans le Sud, le général William Henry Harrison mena une armée au centre de la résistance autochtone à Prophetstown dans l'Indiana actuelle. Aux premières heures du 7 novembre, dans ce qui va être communiqué la bataille de Tippecanoe, les hommes de Harrison ont combattu une attaque indienne, qui a marqué le début de la guerre de Tecumseh. Sept mois plus tard, lorsque les États-Unis déclarent la guerre à la Grande-Bretagne, déclenchant ainsi la guerre de 1812, les Britanniques et Tecumseh se prononcent contre les États-Unis. Au début, l'alliance anglo-indienne connut un succès décisif à Détroit, Chicago, Mackinac et autres, exposant une grande partie du Vieux-Nord-Ouest à la guerre frontale, mais le vent tourne en 1813 Harrison envahi le Canada. Le 5 octobre, l'armée américaine a vaincu une force anglo-indienne beaucoup plus petite lors de la bataille de la Tamise. Tecumseh a été tué dans cette bataille, et bien que sa confédération soit désintégré, le soutien britannique a assuré que la guerre indienne suivait encore deux ans, le chef Black Hawk maintenant l'inspiration et le leadership. La guerre de Tecumseh ne s’est terminée qu’à la fin de 1815, après que les Britanniques aient fait la paix avec les États-Unis et abandonné leurs alliés indigènes. L’historique distingué Donald R. Hickey le détache de la guerre de 1812, déplaçant la confédération de Tecumseh sur le devant de la scène pour raconter l’histoire vaste et captive de cette dernière grande guerre indienne – la dernière fois que les peuples ont rencontré l’histoire vaste et captive de cette dernière ère.

La Guerre de Tecumseh, le Conflit Épique pour le Cœur de l'Amérique

Au lendemain des batailles de Lexington et de Concord en avril 1775 et du début de la guerre d’indépendance, il n’était pas clair si les colonies en dehors de la Nouvelle-Angleterre participaient militairement au conflit. Les troupes des quatre colonies de la Nouvelle-Angleterre entourent Boston immédiatement après les combats de Lexington et de Concord, et deux mois plus tard, le Congrès continental, réuni à Philadelphie, prie l'autorité sur l'armée de la Nouvelle-Angleterre, mais les colonies du centre et du sud n'importe où Les dirigeants de ces colonies moyennes, influencés par un fort sentiment loyaliste à l’intérieur de leurs frontières et, dans certains cas, entre eux, se sont battus pour l’opportunité de soutenir la guerre en Nouvelle-Angleterre. La décision du Congrès, cet état, d’armée continentale et son autorisation d’envahir le Canada, qui impliquait des troupes des colonies du milieu, préparèrent le terrain pour leur participation à grande échelle à la guerre révolutionnaire. Conçu pour que les lecteurs comprennent la séquence des événements qui ont transformé un mouvement de résistance en une guerre pour l’indépendance, United for Independence quatret un aperçu important des événements dans les colonies du milieu au début de la guerre révolutionnaire qui complète d’autres travaux qui se déroulent dans le cadre d’une guerre révolutionnaire.

Unis pour l'Indépendance, la Révolution Américaine dans les Colonies du Milieu, 1775-1776 (Journal des Livres de la Révolution Américaine)

Le rôle critique des opérations de renseignement britanniques, françaises et américaines en Pennsylvanie coloniale Il ne fallut pas longtemps après la guerre de Sept Ans - la guerre française et indienne en Amérique du Nord - pour que la France renvoie des espions en Amérique afin de déterminer la probabilité de regagner le territoire qu'ils avaient perdu au profit de la Grande-Bretagne. L'un des lieux clés de l'espionnage français était la colonie de Pennsylvanie puisque sa frontière avait été un important carrefour de l'influence française en Amérique du Nord. Les Français reconnaissaient alors qu’il y avait une réelle possibilité que les colonies cherchent leur indépendance de la Grande-Bretagne. Dans ce contexte, l'historien primé John A. Nagy commence son enquête sur l'espionnage dans la Pennsylvanie coloniale.Philadelphie a joué un rôle clé dans l'histoire de l'espionnage pendant la Révolution américaine parce qu'elle était le lieu principal du Congrès continental, a été occupée par le commandement britannique, puis est revenue au contrôle continental. Philadelphie devint un centre d'espionnage pour les Britanniques et les Américains, aussi que pour les agents doubles. George Washington croyait fermement au renseignement militaire fiable; après avoir quitté New York, il a négligé d'avoir un réseau d'espionnage en place : lorsque les Britanniques ont des raisons de croire, il n'a pas fait la même erreur, et Washington a été en mesure de prendre des décisions De même, les Britanniques ont utilisé la grande communauté loyaliste autour de Philadelphie pour évaluer les capacités de leurs ennemis continentaux, ainsi que la détermination du Congrès. En plus de décrire les techniques utilisées par les espions et les événements spécifiques, tels que l'épisode Major Andre, Nagy a parcouru de rares documents de sources primaires pour fournir des informations nouvelles et communiquercantes sur certains des agents les plus notables de la guerre, tels que Lydia Darraghè, unvaecanantes.Une contribution importante à l'histoire de la guerre révolutionnaire,Espions dans la capitale continentale: Espionnage à travers la Pennsylvanie pendant la révolution américainedémontre que les opérations de renseignement des deux côtés en provenance de Pennsylvanie étaient vastes, bien conçues et essentielles pour comprendre le cours et l’issue de la guerre.

Espions dans la Capitale Continentale: Espionnage à Travers la Pennsylvanie pendant la Révolution Américaine

Bataille de Gloucester, 1777 (petites batailles)

La Bataille de Gloucester, 1777 (Petites Batailles)

En mai 1782, le colonel William Crawford mena plus de 450 volontaires à travers l'Ohio pour attaquer les Amérindiens alliés aux Britanniques qui ont attaqué les frontières de la Pennsylvanie et de la Virginie pendant des années. Un commandant expérimenté mais réticent, Crawford et ses hommes se sont affrontés avec une force de taille similaire de Rangers britanniques et Wyandot, Delaware, et les Indiens shawnee sur la rivière Sandusky au début de Juin. Après trois jours, les Américains ont été mis en déroute dans l'une des faiblesses des armes américaines subies à la frontière pendant la Révolution américaine. Au cours de la retraite, les combattants amérindiens ont capturé des dizaines dhommes, y compris le colonel Crawford. Beaucoup ont été horriblement torturés à mort pour se venger du massacre de Gnadenhutten plus tout ce printemps-là, lorsque des volontaires américains ont tué près d'une centaine d'Indiens Delaware non armés et sans résistance à mort.La bataille de Upper Sandusky, 1782, place d'une centaine d'opérations non armées et sans résistance à mort. Il est important de noter qu’il attribue un mérite médical aux dirigeants amérindiens, en particulier Dunquat des Wyandots et des Hopocans du Delaware, pour leurs rôles et leurs commandements sur le champ de bataille. Pendant plus de deux siècles, leur victoire a été attribuée à la présence de Rangers britanniques et de certaines officiers, mais Dunquat et Hopocan ont pris les décisions critiques avant et après la bataille après que les combattants amérindiens constituent la majeure partie de leur armement. Crawford était un commandant peu enthousiaste qui devait être appelé à diriger la campagne pour aider à espérer une récidive du massacre de Gnadenhutten. Malgré son long service à la frontière et son expérience dans l'armée continentale, Crawford ne parvint pas à unir son commandement ad hoc, souffrit d'une indécision constante et ne put marquer lui-meme sa campagne. La nature non professionnelle de son armée a également contribué à sa faiblesse car elle manquait d’organisation, d’expérience, de leadership, d’accompagnement et de standardisation.La présence de Simon Girty, diabolisé par les Américains sur la frontière comme un manteau de protection, et l’horreur racontée par les Américains comme un manteau de protection, et l’horreur racontée par Simon Girty. Les mythes étaient acceptés comme des faits. Par la suite, l’intérêt pour la campagne et les combattants s’estompa. La bataille de Upper Sandusky, en 1782, donne à la campagne de Crawford sa place appropriée comme l'une des plus grandes batailles entre les forces frontales et les Amérindiens pendant la guerre dindépendance.

La Bataille de Sandusky Supérieur, 1782 (Petites Batailles)

« Nos droits personnels, comprenant ceux de la vie, de la liberté et de la succession, sont le droit de naissance de chasse sujet, qu’il soit né en Grande-Bretagne ou dans les colonies », a écrit Martin Howard, avocat et homme politique du Rhode Island, dans une brochure défendant la colonie. Les opposants d’Howard S’approchaient sur une fusion similaire de la common law anglo-américaine et de la tradition politique pour exprimer leurs propres arguments contre la fiscalité parlementaire. Howard lorss des émeutes du Stamp Act de Newport lorssqu’’une faute a détruit sa maison et l’a forcé à feur à Londres. Martin a ensuite nommé juge en chef de la Caroline du Nord, où il a joué un rôle important dans une autre crise, la rébellion des régulateurs. Les complexités et les contradictions apparentes qui ont éclairci les écrits de Martin Howard et de ses homologues pendant la crise du Stamp Act et la rébellion des régulateurs donnent vie à ces mouvements sous-étudiés, tout en racontant une histoire plus large sur l’évolution de la pensée politique dans une perspective politique. Elle soutient que les réactions coloniales à la Loi sur le timbre étaient enracinées dans les tensions locales et que la rébellion des régulateurs était alimentée par les tensions transatlantiques. Ces deux paradoxes, une crise locale comme affaire impériale et une affaire impériale comme crise locale, racontent une histoire très différente de celle à laquelle nous sommes habitués. Sans les tensions locales préexistantes, la fureur de la crise de la Loi sur le timbre n'aurait pas pu se rétablir au cours de l'été 1765 et, sans les tensions supplémentaires de la crise impériale, la rébellion des régulateurs n'aura au moins être pas duré an. Les questions sur les rôles croisés des intérêts et des identités locales et impériales/fédérales animées pendant la crise du Stamp Act et la rébellion des régulateurs continuent dêtre aussi à éclairer la pensée politique au Rhode Island et en Caroline du Nord dans les décennies à venir. Les deux colonies ont une longue histoire de Défis à leur autonomie et leurs résidents ont embrassé la révolution à venir avant de biencoup de leurs homologues, mais ils seront également des participants réticents à l’union naissante envisagée par les rédacteurs de la Constitution.

Saisie avec le Tempérament du Temps, Identité et Rébellion dans l'Amérique Pré-Révolutionnaire

Au cours des XVIe et XVIIe siècles, les puissances européennes se disputent le contrôle des terres et des ressources dans les Caraïbes et en Amérique latine. Les colonies ont rendu l’Espagne riche grâce à l’or, à l’argent et aux pierres précieuses pillés des cultures autochtones, ainsi que des produits rares et exotiques tels que les tabacs, le sucre et le bois de teinture, et même des produits humbles Tels À leur tour, d’autres monarchies européennes et marchands envoyés des expéditions coloniales dans la région pour exploiter les ressources du Nouveau Monde, mais la création de points d’ancrage permanents était péruvienne. Toutes les colonies européennes fondées dans le Nouveau Monde ont été confrontées à une variété de défis, y compris l’approvisionnement alimentaire, le soutien incohérent de l’Europe, le leadership, l’ignorance de la région colonisée, les attitudes irrationnelles, la discrétion religieuse, les relations violentes et rivales a rivalise. Les colonies qui ont réussi et celles qui ont choisi ont fait face aux mêmes défis, bien que dans des degrés et des circonstances différents. Dans Ni Hee ni aucun de ses compagnons ne sont revenus : colonies abandonnées dans les Caraïbes et en Amérique latine, 1492-1865, les historiens David MacDonald et Raine Waters examinent les échecs européens, et plus tard américains, à établir des établissements permanents dans la région. En commençant par les entreprises mal concues de Colomb, les auteurs discutent des efforts, des revendications allemandes au Venezuela et des tentatives d’écossaises au Panama pour vaincre les confédérés fuyant au Mexique, au Brésil et ailleurs. Pour chaque colonie, les informations de source primaire sont contextalisées et évaluées. En cours de route, les auteurs déterminent les points communs entre ces colonies malheureuses et soutiennent le fait que, bien que les peuples autochtones de la région aient décidé de la survie assiégée à la colonisation européenne préparatoire, leur nombre a été déterminé par des guerres incessantes. Comme les populations indiennes ont diminué, les colons ont importé des esclaves africains en grand nombre. Le traitement brutal des esclaves a eu pour conséquence que ces qui ont été ainsi obtenus ont créé leurs colonies qui existent dans un état de guerre endémique avec les colons européens. Une contribution importante aux études du monde atlantique, ce volume contient la fine ligne entre les colonies qui ont prospéré et celles qui ont choisi.

Ni Lui Ni Aucun de Ses Compagnons Ne Sont Revenus: Colonies Ratées dans les Caraïbes et en Amérique Latine, 1492-1865

En mars 1791, le secrétaire au Trésor Alexander Hamilton choqua la frontière occidentale en proposant une taxe d’accise intérieure sur le whisky pour équilibrer la dette nationale américaine. La loi, connue familièrement sous le nom de «Loi sur le whisky», pénalisant de manipulation disproportionnée les agriculteurs de l’arrière-pays, tout en offrant des incitations fiscales favorables pour protéger les grands distillateurs. Bien que Hamilton considère que la loi à la fois comme un moyen de collecter des revenus et d'imposer avec force l'autorité fédérale sur la frontière notoier provocante, les colons de l'ouest de la Pennsylvanie sont hérissés de son passage. Ils ont exigé que la loi soit révoquée ou réécrite pour corriger les injustices perçues, et ont exigé leurs représentants de faire pression sur le Congrès en leur nom.Au fil des mois, cependant, le peuple de Pennsylvanie occidentale plus est préoccupé de l'inquiétude de nom.Au fil des mois, cependant, le peuple de Pennsylvanie occidental s'inquiète de l'inquiétude de nom. Les agents du Trésor à travers l'ouest ont été ciblés pour leur implication dans la collecte des impôts, et ils ont été brutalisés par des bandes armées de locaux mécontents. Ils étaient goudronnés et découverts de plumes, brûlés avec des fers chauds et fouettés ; leurs maisons étaient saccagées et brûlées. En réponse, le président George Washington leva une armée de 13 000 hommes, l’une des plus grandes forces qu’il ait commandées, pour réprimer la rébellion. Aucune bataille majeure n’a jamais eu lieu, mais des semaines d’arrestations, de détentions illégales et de violations des droits civils ont secoué l’Occident. L’événement a polarisé la nation et a mis en évidence les différences dramatiques entre la perspective fédéraliste de Washington et le Parti démocratique-républicain émergent de Jefferson. Deux siècles plus tard, la Rébellion du Whisky se présente comme la deuxième plus grande rébellion domestique de l'histoire américaine, seulement dépassée par les États confédérés d'Amérique en 1861. Dans The Whiskey Rebellion: A Distillé History of an American Crisis, l'historien Brady J. Crytzer emmene le lecteur dans un voyage à travers l'ouest de la Pennsylvanie en suivant les routes des rebelles et de l'armée américaine. Avec des images et des cartes, l'auteur éclaircit ce que les visiteurs peuvent encore voir de l'époque tout en fournant un compte rendu concluant et captivant de cette crise et commentant celle-ci a été résolue.

La Rébellion du Whisky: une Histoire Distillée d'Une Crise Américaine

Pour élever une nation : John Brown, Frederick Douglass, et la fabrication d'un pays libre

Élever une Nation, John Brown, Frederick Douglass, et la Création d'Un Pays Libre

Reconstruction de Ptolémée IHistoire des conquêtes d'AlexandreSource citée dans des livres qui ont disparu il y a plus de mille ans Alexandre le Grand est bien connu comme l'un des premiers grands bâtisseurs d'empire du monde antique. Parmi les officiers macédoniens qui accompagnèrent Alexandre dans ses conquêtes épiques de la Grèce aux Indes se trouvait Ptolémée Lagides. Ptolémée a servi aux côtés d'Alexandre de la défaite perse à la bataille d'Issus dans la Turquie moderne et le voyage pour trouver l'oracle qui a proclamé Alexandre d'être Zeus incarné, à la bataille de la rivière Hydaspes en 326 avant JC qui a ouvert l'Inde à l'Ouest. Après la mort d'Alexandre, Ptolémée a pris le contrôle de l'Egypte où il a fondé la dynastie en son nom, a créé la grande bibliothèque d'Alexandrie, et a été patron du mathématicien Euclide. Pendant son règne en Égypte, Ptolémée a écrit une histoire des conquêtes d'Alexandre. Bien qu'il soit probable que Ptolémée ait renforcé sa propre importance, des sources indiquent qu'il était considéré comme un compte rendu exact et équitable des campagnes d'Alexandre. Cependant, le livre de Ptolémée a été perdu - peut-être avec la destruction de la bibliothèque qu'il a fondée - et même pas un fragment original n'a survécu. Son livre, cependant, a été reconnu comme une source principale d'information pour les historiens romains ultérieurs. EnLe livre perdu d'Alexandre le GrandAndrew Young explore le monde des écrits anciens sur le dirigeant macédonien afin de déterminer si l'un des écrits de Ptolémée peut être récupéré. Inspiré par la biographie de Shakespeare de Stephen Greenblatt,Will dans le monde, et écrit pour le lecteur général, l'auteur utilise la criminalistique littéraire pour suggérer quelles parties des livres ultérieurs sur Alexandre le Grand, notamment le récit d'Arrian de Nicomédie, pourraient être les mots de Ptolémée. En plus de séparer les sensibilités romaines ultérieures du grec original de Ptolémée, l'auteur recrée la célèbre bibliothèque d'Alexandrie et emmène le lecteur sur les conquêtes d'Alexandre aussi étroitement que possible à la façon dont Ptolémée peut les avoir racontées.

Le Livre Perdu d'Alexandre le Grand

Neuf jours désespérés : la division américaine Rainbow dans l'offensive Aisne-Marne

Neuf Jours Désespérés: la Division Arc-en-Ciel de l'Amérique dans l'Offensive Aisne-Marne

La bataille pour la charte de la deuxième banque des États-Unis et son impact durable sur l'économie américaine Une nuit de juillet 1832, Martin Van Buren se précipita à la Maison Blanche où il trouva un président malade, Andrew Jackson, affaibli mais résolu. Sonnant contre ses adversaires politiques, Jackson S’écria : « La Banque, M. Van Buren, essaie de me tuer, mais je vais la tuer! Avec ces mots célèbres, Jackson a officiellement déclaré la «guerre» contre la deuxième banque des États-Unis et son président Nicholas Biddle. La Banque des États-Unis, qui détenait la majorité des fonds fédéraux, avait été créée pour centraliser et stabiliser la monnaie américaine et l'économie, en particulier pendant les premières années vulnérables du pays. Jackson et ses alliés considéraient la banque à la fois comme élitiste et comme une menace pour les droits des États. Tout au long de son premier mandat, Jackson avait attaqué vicieusement la banque mais n'avait pas pris de mesures contre l'institution. La décision du Congrès de réaffrèter la banque a forcé Jackson à soit mettre à exécution sa rhétorique et à opposer son veto à la réaffrètement, soit à signer le projet de loi sur la réaffrètement et à être condamné comme hypocrite. EnLa guerre des banques: Andrew Jackson, Nicholas Biddle et la lutte pour la finance américaineL'historien Paul Kahan explore l'un des événements les plus importants et dramatiques de l'histoire politique et économique américaine, de l'idée de la banque centralisée et de la Première Banque des États-Unis au triomphe de Jackson, à l'ère de la «banque libre» et à la création du système de la Réserve fédérale. S'appuyant sur une série de sources primaires et secondaires, le livre montre également comment la guerre des banques a été une manifestation des débats qui ont été suscités par la Convention constitutionnelle - le rôle du pouvoir exécutif et le rôle du gouvernement fédéral dans la société américaine - des débats qui perdurent jusqu'à ce jour comme des différences philosophiques qui divisent souvent les États-Unis.

La Guerre des Banques: Andrew Jackson, Nicholas Biddle, et la Lutte pour la Finance Américaine

Au bout du monde : Nathanaël Greene, Charles Cornwallis et la course au Dan

Au Bout du Monde, Nathanaël Greene, Charles Cornwallis, et la Course au Dan

Anatomie d'un massacre : la destruction de Gnadenhutten, 1782 (Journal de la Révolution américaine livres)

Anatomie d'Un Massacre: la Destruction de Gnadenhutten, 1782 (Journal de la Révolution Américaine Livres)

Au cours de l’hiver 1692, quelque chose a été choisi de terrible et d’effrayant commença dans le village de Salem. Cela a commencé avec plusieurs villageois ayant des crises étranges, criant, et se contorsionnant contre nature, et S'est terminé avec près de deux cents personnes en prison, et au moins vingt-cinq morts. Les accusations de sorcellerie prétextent que certains habitants ont abandonné Dieu pour devenir des serviteurs du diable répandus de Salem Village à travers le Massachusetts, pionnier des innocents de toutes les couches de la société sous un fardeau de culpabilité assumée. L’une des accusations les plus importantes, et les plus improbables, était contre une grand-mère de soeur-et-onze ans, Rebecca Nurse. Les accusations contre Nurse, un membre très respecté de la communauté, semblaient incroyables. Sans relâche, cette vieille femme malade a insisté sur son innocence et a refusé de se confesser faussement. Soutenu par beaucoup à Salem, la famille de l'infirmière et ses voisins ont contesté ses accusateurs devant le tribunal et ont préparé une défense complète pour elle, mais rien ne surmonte la douleur de la sorcellerie, et elle a été condamnée à mort. Dans A Salem Witch: The Trial, Execution, and Exoneration of Rebecca Nurse, le premier récit complet de la vie de Nurse, Daniel A. Gagnon recrée vive Salem du XVIIe siècle et répondre en question les interprétations antérieures de la vie de Nurse et de la chasse aux sorcières de 1692 en général. Grâce à la recherche de sources primaires, il faut commenter le rôle de la famille infirmière dans plusieurs différends avant la chasse aux sorcières lorsqu’il est difficile de savoir si l’on pense avoir un doute, aussi que la façon dont on croit ne pas devoir le cas de l’infirmière ignorer une intention de ce type. Une sœur de Salem révèle une femme remarquable ne l'héritage a transformé la façade ne la chasse aux sorcières a été commémorée et commémorée.

Une Sorcière de Salem: le Procès, l'Exécution et l'Exonération de l'Infirmière Rebecca

Prisons Militaires de la Guerre Civile

La 42e division, ou « division arc-en-ciel », comme sur l’appel populairement, entierement composée d’unités de la Garde nationale non prouvées provenant de vingt-six États différents et du district de Columbia. Pour cette raison, nombre ceux qui pensent que la division ne vraiment jamais le combat lorsqu’elle sera déployée en France en octobre 1917. Cependant, la division passera 164 jours au combat pendant la Première Guerre mondiale, un nombre passé par deux autres divisions américaines. Malgré les doutes du général John J. Pershing et de nombreux officiers supérieurs quant à leur capacité à servir au combat, la division sera examinée par les Alliés et leurs adversaires comme l'une des meilleures divisions de combat des forces armées américaines. En conséquence, la division arc-en-ciel est choisie pour mener l'offensive américaine dans le courant de Saint-Mihiel, la première offensive planifiée et menée par l'armée américaine pendant la Première Guerre mondiale. La division a continué à jouer un rôle essentiel dans l'offensive finale de la guerre dans la Meuse-Argonne, où ces gardes nationaux endurcis au combat ont été la première unifiée alliée à Percer les principales divisions de résistance allemandes, le fort fort fortifié Krildhil son quiemhil Basés sur des lettres, des journaux, des rapports d’action et des histoires unitaires, les défis, les revers et les réalisations de la division sont un symbole approprié de la valeur et du sacrifice américains pendant la « guerre pour mettre fin à toutes les guerres ».

Westholme Publishing(32)

Vos données, votre choix